fredag 5 februari 2010

Alliansen har bara tappat 110,000 jobb...

Kan hända lite väl visionärt påstod Reinfeldt i en partiledardebatt att det tillkommit 100,000 nya jobb. Därefter revideras siffrorna, till 40,000. Det är helt korrekt, från socialdemokraternas 150,000 nya jobb har alliansen lyckats behålla 40,000. Det är kanske inte så beundransvärt, däremot.

Jag tycker att debatten om arbete och arbetslöshet borde flyttas lite grann. Istället för att prata enbart om de arbetslösa - tycker jag vi borde snacka om de stackars arbetande. Min mor har sedan lågkonjunkturen fått beordrad övertid tillsammans med alla andra på sitt jobb på premiepensionsmyndigheten så många gånger att jag tappat räkningen. På vår skola har alla lärare fått höjd arbetstid med 30% - och det är ganska omöjligt att veta hur mycket de jobbade innan. Lärare har ingen begränsning för hur länge de får jobba.

Jobbet - kanske ibland sker på onödiga grunder. Det är aldrig delat - utan det är alltid några som sitter hemma, arbetslösa, och det är alltid några som jobbar ihjäl sig. Arbetet framstår som den enda chansen att ha ett liv. Som arbetslös hamnar man utanför asmhället, vännerna och människorna omkring en och slutar synas. Till och med i statistiken försöker personer som Reinfeldt dölja ens existens. Men alla utanför kvarstår som misslyckande.

Mer fritid är lösningen. Sluta straffa de arbetslösa och sjuka - och investera i fritid. Jobbet är inte människans enda kall. Människan vill skapa, vara kreativ, och arbeta för något den tror på är viktigt. Människor vill lära sig saker - som historia i skolan - även om de ska jobba i byggindustrin, människor är människor i första hand och arbetare i andra hand och konsumenter i tredje hand. Så länge våra basbehov tillgodoses - varför ska vi tvingas på ännu mer?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Dagens rekommenderade läsning är kampen mot kärnkraften, och jag känner ingen som brinner så mycket för att avskaffa kärnkraften som Akko Karlsson.

torsdag 4 februari 2010

Grön Ungdom debatterar på flashback.org

Via Niclas Persson

På söndag den 7/2 klockan 21.00 startar en politisk debatt på internet. Debatten hålls på forumet flashback.org och i debatten ingår Grön Ungdom (även medlemmar i Miljöpartiet de gröna) och Flashbacks alla medlemmar.

Det hela startade med en liten facebookgrupp som lovade en nyanserad politisk debatt på sidan. Det hela uppmärksammades snart av Flashback.


Ämnen som uppmärksammats inför debatten är:
Invandring/Integration: "Öppna gränser och hög flyktinginvandring.", "Stoppa islamofobin.", "Bort med nationalstaten/er"
Jämnställdhet: "Krossa patriarkatet.", "Därför är HON och HAN förtryck", "Queerfeminism."
Miljö: "Stoppa global uppvärmning."
Miljöpartiet: "Därför tycker jag att miljöpartiet är bäst."
Social trygghet: "Grundtrygghet för alla.", "Ingen borde hamna utanför."
Demokrati: "Direktdekomrati och medborgarinflytande/deltagande demokrati", "Sänkt rösträttsålder"
OBS. för att kunna delta måste man vara registrerad på forumet 3 dagar innan debatten startar. Helt enkelt är det senast 21.00 torsdag den 4/2.

Twittertagg: #GUvsFB

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Att fela är mänskligt, att revidera är viktigt.

Cuf är kända för att trolla, men i en debattartikel av Wagenius märks det att de både gör ogenomänkta och skumma faktafel ibland. Anders Schröder lyckas väldigt effektivt visa att problemet inte är frihandel - frihandel gäller redan i Kongo, och är snarare ett problem än en lösning. Lysande Anders!

En fantastisk grej är människors förmåga att begå misstag. Ens meningsmotståndare kommer alltid ta varje chans att visa hur man gör fel, och varför det man säger är helt stört. Jag har sagt många skumma saker jag fått ångra, men i andra frågor har jag blivit mer rutinerad. Efter att ha läst veckans Extra, en tidning som går ut till alla som bor i Luleå och Boden, så har nog MUF:ordföranden i Luleå lärt sig att man inte kan säga vad som helst till media, och kanske kan han en dag faktiskt inse att klimatfrågan faktiskt inte är en bluff.

Jag var då intiativtagaren till övertagandet av flashback, en debattaktion som går av stapeln på söndag 21.00. Från att det blev en inofficiell grej - blev den officiell när hela flashback fick reda på det. Då tvingades jag snabbt revidera planerna och fixa saker innan det blev allt för mycket pajas. Jag hade skrivit saker som fick flashbackare att ta illa upp, även om det inte var riktat till dem. Snabba revideringar innan man förstörde hela eventet.

Det är oerhört viktigt att låta människor begå misstag - även politiker - men att inte låta dem komma undan med det. Visa att de har fel och se till så att de reviderar och lär sig till framtiden. När Reinfeldt påstår att det tillkommit hundratusen jobb är det helt felaktigt och det får han själv inse. Det är pinsamt, och man får lära sig och revidera saker. Då utvecklas politik och samhället. Skulle Reinfeldt lära sig ett och annat i klimatfrågan och i hur sjukförsäkringen ska hanteras, och lära sig att folk inte borde massövervakas, skulle han kanske kunnat bli en bra statsminister. Men för att komma dit har han verkligen, verkligen, verkligen, långt att nå. Skulle centern förstå varför de tappade medlemmar skulle de kanske resa sig och stärka sig, som alliansfritt sverige demonstrerar bra i deras senaste inlägg. Eller varför inte som Maria Ferm demonstrerar. Vissa gör långa utspel om hur burka bör förbjudas - men frågan är varför, och vem som har sett en kvinna som går i burka i Sverige. Jag har då inte sett någon.

Det är dags att börja blogga och att kämpa och bli en rutinerad bloggare som en gång i tiden. När ska jag lära mig, kan man fråga sig.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

onsdag 3 februari 2010

Man kan inte basera en vettig klimatpolitik på att vara en klimatförnekare.

För ett par år sedan gick moderata ungdomsförbundet ut med rapporten ”En bekväm sanning” - en ren parodi på Al Gores ”En obekväm sanning”. I rapporten konstaterade man att inget klimathot existerade och att det inte fanns några problem med miljön. Ungdomsförbundet har på senare tiden tvingats revidera sin politik och skaffa en mer hållbar syn på miljöfrågan, men ännu existerar en ovilja att se problemen och att vilja engagera sig mot dem, även i moderpartiet. Vanligtvis medför insikten om att något är fel också ett krav på att engagera sig mot det – men istället ligger moderaternas budskap fast. Det är Kina som ska ändra sig, inte vi.

Sveriges utsläpp brukar beräknas ligga på 6 ton per person, varje person släpper i sverige ut sex ton koldioxid. Men det sättet att räkna på är snävt. Enbart pågrund av SSAB skulle en typisk lulebo stå för utsläpp på 25 ton, allt annat borträknat. Väljer man att räkna med vad vi importerar och räkna bort vad vi exporterar skulle siffran plötsligt bli lägre. Kina skulle plötsligt inte längre vara en bov – och deras utsläpp skulle sjunka radikalt. Sveriges medelutsläpp skulle bli 12 ton. Det ger oss ett mycket högre ansvar. Räknar man dessutom med företaget Vattenfall blir det ännu värre. Vattenfall släpper ut två gånger så mycket koldioxid som hela Sverige, i Europa. I Europa pågår världens största klimatkampanjer mot vårat företag – för att den valt att investera i omodern, smutsig kolkraft istället för förnyelsebara energikällor.

Alla delar inte moderaternas syn på hur klimatfrågan ska hanteras. Hundratusen demonstrerade i Köpenhamn för ett hållbart klimatavtal – och att världens ledare ska skärpa sina klimatmål. Koldioxiden i atmosfären bör inte överstiga 350 miljondelar och vi behöver minska våra koldioxidutsläpp med ungefär 80% till år 2050. I Sverige behöver bli ett föregångsland – inte ett land som skyller ifrån sig på andra. Det är vi som har råd att ta tag i klimatfrågan som ska visa vägen och ställa om och motverka alltför farliga klimatförändringar. Vi ska vara ett föregångsland och vi ska arbeta hårt för att anpassa oss till de klimatförändringar som är oundvikliga – inte bara i nord, utan även för de som drabbas värst, i världens fattiga u-länder och i syd.

För er som sett Matrix och kommer ihåg scenen med det röda och det blåa pillret. Vilket piller väljer ni? Pillret där vi fortsätter som idag – och ignorerar världen som den ser ut idag, eller pillret där ni får se hur saker är och vara med i kampen för en bättre framtid? Att tro på klimathotet är inte att vara en pessimist. Det är att vara framtidsinriktad istället för ignorant, att våga drömma om en annan, mer hållbar värld. Det är ni som sväljer det gröna pillret som har chansen att vara med och förändra världen medans resten sitter fast i samma hörn och stirrar in i samma vägg som de alltid gjort. Var inte grå, se framtiden och kämpa för att den ska vara hållbar!

Håller på att bli vegan.

Man har en känsla inom sig vad som är rätt
Men det är olika för alla
Först måste man se vad som är fel.
Och därefter dra sina slutsatser kring hur man ska göra det rätt.

Lyckas man förstå fullt ut vad som är fel så kan man skaffa sig en ideologi kring det hela
jag har en makt-ism i mitt huvud, kan man säga
jag ser att allt omkring mig har att göra med maktkamper
rika har mer makt än fattiga
människor har makt över djur
svenskar har makt över invandrare
bögar och bisexuella har mindre makt än heterosexuella
kvinnor mindre än män
allt är maktspel som pågår runt omkring en
företag använder reklam för att få oss att konsumera och ser till så att vi stressar ihjäl oss och miljön får betala det högsta priset.

Det är väldigt grönt.

Har ni tänkt på att de som deltar i fötryck sällan vill erkänna sitt egna förtryck? De om några har svårast för det. Det kan vara jag själv när jag åt kött och inte ville förstå fullt ut att det var fel, den som dricker som inte kan erkänna att det inte är bra för honom, den som slår sin fru kan inte se att det är fel och mannen har svårt att se att han behandlar sin fru fel.